Do texto à cena: dispositivos legais e trajetórias de cuidado na adoção de crianças com deficiência

Conteúdo do artigo principal

Luciano Silveira Pacheco de Medeiros
Thiago Ferreira Abreu
Luciano Garcia Lourenção
Giovana Calcagno Gomes
Clarice Alves Bonow

Resumo:

Este estudo teve o objetivo de analisar, pela Análise de Discurso Crítica, como cinco dispositivos legais são ativados, bloqueados ou reconfigurados nas trajetórias de cuidado de famílias adotivas de crianças com deficiência e com quais efeitos em participação, previsibilidade, conforto e continuidade. Trata-se de um estudo qualitativo analítico-descritivo, com 11 cuidadores. Foram realizadas entrevistas presenciais, semiestruturadas, entre 2023 e 2024, transcritas e analisadas pelo modelo tridimensional. Constatou-se que textos normativos entram na cena por práticas e enunciados que ora destravam, ora erodem direitos. Identificaram-se estratégias de bloqueio, gatekeeping, burocratização da diferença e neutralização pelo laudo – associadas à queda dos marcadores; e mediações de baixo custo – profissional-ponte, protocolos leves, transparência de filas e ajustes razoáveis pactuados – associadas ao aumento dos marcadores. Variações apareceram por arranjo familiar e âmbito institucional. A retextualização dos dispositivos depende da definição de situação e da negociação de papéis; quando a filiação é publicizada e a coordenação existe, trajetos se encurtam e ansiedades diminuem; quando prevalece a porta giratória baseada em laudo, multiplicam-se remarcações e “recomeços”. Concluiu-se que quem cuida importa, mas como a rede responde importa tanto quanto. Recomenda-se instituir profissional-ponte, coconstruir protocolos leves e ajustes razoáveis, e garantir transparência de filas como infraestrutura mínima para transformar direito previsto em direito vivido; sugere-se ampliar cenários e incluir vozes profissionais em estudos futuros.

Palavras-chave:
Adoção; Criança com Deficiência; Cuidadores; Atenção Primária à Saúde; Acesso aos Serviços de Saúde
Biografia do Autor

Luciano Silveira Pacheco de Medeiros, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

1. Concepção e projeto ou análise e interpretação dos dados; 2. Redação do artigo ou revisão crítica relevante do conteúdo intelectual; 3. Aprovação final da versão a ser publicada. 4. Ser responsável por todos os aspectos do trabalho na garantia da exatidão e integridade de qualquer parte da obra. Essas quatro condições devem ser integralmente atendidas

Thiago Ferreira Abreu, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

Redação do artigo ou revisão crítica relevante do conteúdo intelectual; Aprovação final da versão a ser publicada. 

Luciano Garcia Lourenção, Universidade Federal do Rio Grande (FURG)

Redação do artigo ou revisão crítica relevante do conteúdo intelectual; Aprovação final da versão a ser publicada. 

Giovana Calcagno Gomes, Universidade Federal do Rio Grande (FURG)

Redação do artigo ou revisão crítica relevante do conteúdo intelectual; Aprovação final da versão a ser publicada. 

Clarice Alves Bonow, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

Concepção e projeto ou análise e interpretação dos dados; Redação do artigo ou revisão crítica relevante do conteúdo intelectual; Aprovação final da versão a ser publicada.